Главная Услуги юр.лица Услуги физ.лица Вопрос-ответ Образцы документов Полезное Контакты
     
   
   
             
Правовая Группа «Доверие» вошла в состав адвокатского бюро «Дефенсор»
 Добавить в избранное
     
     

 

Контакты
Для юридических лиц
  Арбитраж
Арбитражные споры
Разрешение споров в арбитражном суде.
Арбитражные дела.Ведение дел в арбитражных судах.
  Налоговые споры
  Возврат дебиторской задолженности
  Таможенные споры
  Недвижимость
  Юридическое сопровождение инвестиций
  Медиация
  Несостоятельность (банкротство) юридических лиц
  Абонентское юридическое обслуживание
  Бухгалтерское обслуживание
  Регистрация юридических лиц
  Исполнительное производство
  Корпоративные споры
  Представительство в гос.органах
  Неосновательное обогащение
  Строительный подряд
  Юридические услуги адвокатов для юридических лиц
  Договор. Договорные споры.
  Составление исковых заявлений
  Представительство в суде
  Досудебное урегулирование споров
  Ведение переговоров
  Адвокат
  Признание торгов, конкурсов, аукционов недействительными
  Судебный адвокат
  Товарищество собственников жилья (ТСЖ)
  Правовая помощь бизнесу
Для физических лиц
Стоимость услуг
Новости
Законодательство РФ
Судебная практика
Адресно-реквизитная информация
Образцы документов
Полезное
Словарь юридических и экономических терминов
Наши клиенты
Статьи
Вопрос - ответ
Раскрытие информации акционерными обществами
Специализация наших адвокатов
  Карта сайта
      Главная    Для юридических лиц   Арбитраж   Арбитражные споры   Судебная практика арбитражных судов   Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области   о взыскании суммы страхового возмещения
 

о взыскании суммы страхового возмещения

 

Не теряйте время – звоните, мы решим Ваши проблемы

273-54-60

8 931 252-39-38

 

 

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Санкт-Петербург

12 августа 2010 года Дело № А56-20326/2010

 

     Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2010 года.

    

     Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Сергиенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания»

к ОАО Страховая компания "Русский мир"

о взыскании 15454,92 рублей

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: представителя Мышковой А.Н., доверенность от 13.04.2010

 

установил:

 

     Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 15454 руб. 92 коп., составляющих сумму страхового возмещения.

     В материалы дела поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и о замене ненадлежащего ответчика - ОАО СК «Русский мир» на Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) в связи с отзывом у ОАО СК «Русский мир» лицензии на осуществление страховой деятельности, что подтверждается Приказом ФССН № 200 от 16.04.2010.

     Суд не усматривает оснований для замены в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика по делу - ОАО СК «Русский мир», так как иск к ОАО СК «Русский мир» предъявлен о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с наступлением страхового случая.       К РСА может быть предъявлен иск о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего (статьи 18,19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства») в случае применения к страховщику процедуры банкротства или отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности.      С учетом изложенного, суд считает, что требование к страховщику, в данном случае - ОАО СК «Русский мир» и РСА имеют различные предмет и основания.      Отказ в удовлетворении ходатайства не препятствует истцу обратиться к РСА с самостоятельным иском с соблюдением претензионного порядка, предусмотренного статьями 19, 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства».

     Ответчик иск не признал, существенных возражений не представил.

     Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В результате ДТП, произошедшего 13.09.2007 по вине водителя Чеповского А.А., ответственность которого застрахована ответчиком, согласно страховому полису ААА 0125346041 причинен ущерб транспортному средству на сумму 37010 рублей 00 копеек, застрахованному истцом, что подтверждено актом осмотра ЗАО «Московская акционерная страховая компания» от 07-37750 от 28.09.2007, заказ-нарядом № 71411014 от 14.11.2007, выданным ЦТО «Авто-Лик».

     Вина водителя подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении 77 АЕ № 1678153 от 13.09.2007, выданным 3БСП ДПС ГИБДД г. Москвы.

     Истец произвел выплату страхового возмещения платежным поручением № 149627 от 05.12.2007.

     В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП. 

     Ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в размере 21555 рублей 08 копеек.

     Поскольку в нарушение п. 2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения ответчиком не была выплачена в полном объеме, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

    

     Расходы по госпошлине относятся на ответчика,  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

     Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

решил:

 

    

     Взыскать с ОАО Страховая компания "Русский мир" в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» 15454рублей 92 копеек - сумму страхового возмещения, 2000рублей 00 копеек - госпошлину.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

 

 

     Судья Сергиенко А.Н.

 

     
               
               
           
               
     


             
     
   © 2010 Правовая группа "Доверие" [ e-mail ] Разработка: НИНСИС