Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Для физических лиц /  Уголовные дела /  Полезные материалы по уголовному праву /  Статьи по уголовному праву /  Криминалистика /  Направления развития российской криминалистики в современных условиях

Направления развития российской криминалистики в современных условиях


Наш телефон +7-905-5555-200

 

Распад СССР отразился на темпах развития отечественной
криминалистики, поскольку фактически единая система научных,
следственных, экспертных и розыскных органов страны разру-
шилась. В результате существенно ослабли связи между крими-
налистами — учеными и практиками, оказавшимися в разных
суверенных государствах, заметно затормозились прикладные
и теоретические исследования. Эта негативная тенденция была
постепенно преодолена, в том числе за счет расширения и укреп-
ления связей с криминалистами, работающими в индустриально
развитых странах, закупок современного криминалистического
оборудования, сориентированного на решение самых разных за-
дач борьбы с преступностью.
В то же время развитие уголовного процесса, нашедшее свое
концентрированное выражение в разработке Уголовно-процес-
суального кодекса РФ (далее — УПК РФ1), действующего уже
более восьми лет, оказало и продолжает оказывать воздействие на
практику борьбы с преступностью в стране, уголовное судопро-
изводство в целом, следственную и оперативно-розыскную дея-
тельность в особенности.
Подводя под предварительное и судебное следствие прочный
тактико-технический и методический фундамент, наполняя жест-
кие конструкции процессуальных норм живым содержанием,
учитывающим многообразие преступных проявлений, склады-
вающихся при их раскрытии и расследовании следственных си-
туаций, психологические особенности проходящих по рассле-
дуемым уголовным делам подозреваемых, обвиняемых, потер-
певших, свидетелей и других субъектов уголовного процесса,
иные обстоятельства и нюансы, отечественная криминалистика,
естественно, должна координировать свое развитие с изменив-
шимися и продолжающими меняться уголовно-процессуальными
реалиями сегодняшнего дня, видеть магистральные направления
своего поступательного развития.
Анализируя современное состояние российской криминали-
стики, можно констатировать, что она продолжает активно разви-
ваться по двум главным направлениям:
1) наращивает свой теоретический потенциал как наука и учеб-
ная дисциплина;
2) совершенствует прикладные криминалистические разра-
ботки: технические средства, тактические приемы и методиче-
ские рекомендации, направленные на улучшение работы следо-
вателей, дознавателей, экспертов, оперативных сотрудников и
других лиц, работающих в системе правоохранительных органов
Российской Федерации.
Под этим углом зрения четко прослеживается развитие рос-
сийской криминалистики в плане совершенствования ее состав-
ных частей:
1) углубление общей теории криминалистики;
2) дальнейшее развитие криминалистической техники;
3) оптимизация криминалистической тактики;
4) развитие криминалистической методики расследования от-
дельных видов и групп преступлений.
Уточнение содержания криминалистики как научной дисцип-
лины и прикладной отрасли знаний, обслуживающей отправление
уголовного судопроизводства, представляется весьма актуальным.
Размежевавшись в свое время с уголовным процессом, кримина-
листика имеет с ним многочисленные и разнообразные взаимо-
связи. В то же время она сама стала материнской наукой для таких
отраслей знания, как теория оперативно-розыскной деятельности и
производство судебных экспертиз, поэтому имеет и с ними проч-
ные и разносторонние связи. Следовательно, проблемы уточнения
содержания криминалистики, разграничения ее предмета с уголов-
ным процессом, судебными экспертизами, теорией оперативно-ро-
зыскной деятельности (ОРД) нуждаются в скорейшем разрешении,
чтобы, с одной стороны, избежать дублирования, а с другой —
наиболее полно учесть те социально-экономические и правовые
реалии, в которых в настоящее время приходится действовать пра-
воохранительным органам страны.
Общая теория российской криминалистики развивается сей-
час в таких перспективных направлениях, как расширение мето-
дологической базы науки в плане изучения возможностей инте-
грации новейших научных методов для разработки на этой осно-
ве криминалистических рекомендаций и методик. Происходит
дальнейшее совершенствование криминалистической системати-
ки, унификация языка науки криминалистики на базе интеграции
в нее современных информационных технологий, позволяющих,
в частности, перерабатывать громадные массивы криминалисти-
чески значимой информации, а полученные обобщенные резуль-
таты использовать для принятия объективных тактических и про-
цессуальных решений по расследуемым уголовным делам, а так-
же в научно-исследовательских целях.
Ведется разработка новых частных криминалистических тео-
рий, оказывающих влияние на развитие остальных частей крими-
налистики. Так, в последние годы активно формируются теория
алгоритмизации расследования преступлений, криминалистиче-
ская ситуалогия, криминалистическая биоскопия и др. Эти пер-
спективные направления развития общей теории криминалистики
самым непосредственным образом влияют на совершенствование
криминалистических техники и тактики, а также методики рас-
следования преступлений. Имеет место и обратное влияние, в
научном плане еще не до конца осмысленное.
Уточнение представлений о природе криминалистики особен-
но заметно стимулирует развитие криминалистической техники,
позволяя ей аккумулировать и приспосабливать для нужд борьбы
с преступностью самые современные методы и средства, появ-
ляющиеся в результате научно-технического прогресса. Крими-
налистическая техника испытывает на себе мощное и многосто-
роннее влияние последнего, поскольку неразрывно связана с ес-
тественно-техническими, правовыми, общественными и иными
науками, а также с развитием и совершенствованием общей и
специальной техники, которое в последние годы приобрело ла-
винообразный характер.
Под этим углом зрения в последнее время началось научное
осмысление перспектив, которые открывает использование в
оперативно-розыскной и следственной практике приборов типа
полиграф. Это технико-криминалистическое средство, даже если
рассматривать его лишь в плане решения задачи «диагностика
причастности», способствует резкому повышению эффективно-
сти следственной и оперативно-розыскной деятельности, сокра-
щению сроков предварительного расследования, обеспечению
реализации принципа неотвратимости наказания за содеянное,
что особенно актуально, когда нераскрытыми остаются около
половины из ежегодно регистрируемых в стране почти 4 млн
преступлений.
Важной задачей развития криминалистической техники пред-
ставляется окончательное формирование таких ее частных
теорий, как криминалистическая взрывотехника, криминалисти-
ческая фоноскопия, криминалистическое исследование следов
в широком смысле этого слова. Последнее учение аккумулирует
в себе в качестве подразделов криминалистическую одорологию,
основной задачей которой остается создание инструментальных
методов отождествления человека по его запаховым следам, и кри-
миналистическое исследование веществ и материалов, где важная
роль отводится анализу микрочастиц, микронаслоений и микро-
следов.
Дальнейшее развитие криминалистической тактики связано с
уточнением ее содержания, взаимосвязей с криминалистической
техникой и методикой расследования преступлений, с общей
теорией криминалистики, уголовным процессом, теорией и прак-
тикой оперативно-розыскной деятельности, судебными эксперти-
зами.
Усиление влияния криминалистической техники проявляется
в том, что используемые тактические приемы все активнее вклю-
чают в свою структуру технические средства, которые заметно
повышают результативность всех операций: от планирования
производства следственных действий и расследования в целом,
выбора методических рекомендаций (с помощью персонального
компьютера) до реализации отдельных тактических приемов (на-
пример, обнаружение в ходе обыска тайников при помощи порта-
тивной рентгеновской установки).
Дальнейшая «психологизация» криминалистической тактики
предусматривает еще более активное использование данных су-
дебной психологии. Изучение закономерностей формирования и
актуализации показаний, выбора оптимальной линии поведения
следователя в конфликтных ситуациях, особенно при активном
противодействии расследованию, способов установления психо-
логического контакта, рефлексивного управления допрашивае-
мым, преодоления его установки на ложь — перспективные на-
правления современных научных исследований и прикладных
разработок в сфере криминалистической тактики.
Продолжается разработка новых и совершенствование тради-
ционных тактических приемов, учитывающих возрастные и пси-
хологические особенности несовершеннолетних подозреваемых,
обвиняемых, потерпевших и свидетелей; специфику внутреннего
мира лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние
в состоянии невменяемости либо ставших невменяемыми после
этого; специфику категорий субъектов, в отношении которых
а также тактики таких новых следственных действий, узаконен-
ных УПК РФ, как контроль и запись переговоров (ст. 186) и про-
верка показаний на месте (ст. 194).
Ведется разработка тактических операций и комбинаций, на-
целенных на решение типовых следственных задач:
• установление неизвестного преступника;
• задержание вооруженного подозреваемого;
• проверка выдвинутого алиби;
• установление личности неизвестного потерпевшего;
• проверка достоверности доказательств;
• возмещение материального ущерба;
• изобличение виновного и др.
Поскольку УПК РФ значительно расширил использование в
отечественном уголовном судопроизводстве принципа состяза-
тельности, перспективна и актуальна разработка тактических
особенностей производства предварительного расследования при
активном участии в нем защитника, а также тактики ведения су-
дебного следствия, особенно в суде первой инстанции, мировым
судьей, с участием присяжных заседателей.
Развитие криминалистической методики расследования свя-
зано в первую очередь с изменениями Уголовного кодекса РФ
(далее — УК РФ)1, криминализировавшим ряд составов преступ-
лений, появившихся в связи с социально-экономическими преоб-
разованиями в стране, негативными сторонами научно-техничес-
кого прогресса (экономические, экологические, компьютерные
посягательства). В то же время действующий УПК РФ, влияя на
тактику производства следственных действий, научно-техничес-
кую оснащенность расследования (например, через производство
судебных экспертиз), побуждает к пересмотру и уточнению не-
которых методических рекомендаций, устаревших по вышеука-
занным причинам, к разработке новых методик расследования,
внедрению в практику борьбы с преступностью более совершен-
ных средств и методов экспертного исследования криминалистиче-
ских объектов, круг которых постоянно расширяется. Особое вни-
мание здесь должно быть уделено внедрению в криминалистику
и судебную экспертизу современных информационных и нано-
технологий.
При разработке криминалистических методик расследования
большее внимание должно уделяться использованию компьютер-
ных средств, позволяющих существенно улучшить информаци-
онное обеспечение следователей, алгоритмизировать если не весь
процесс расследования преступлений, то хотя бы его первона-
чальный, наиболее сложный и ответственный этап.
Продолжается разработка специфических методик расследо-
вания: преступлений, совершенных иностранными гражданами и
в отношении таких граждан, когда необходимо взаимодействие
соответствующих компетентных органов России и иностранных
государств; преступлений, совершаемых в учреждениях ФСИН,
членами организованных преступных формирований, в том числе
террористического характера, и др.
Все названные выше направления развития российской кри-
миналистики в целом и ее составных частей в частности стали в
постсоветские годы центром средоточения теоретических изы-
сканий и прикладных разработок отечественных криминалистов,
поэтому вклад науки в дело борьбы с преступностью в стране
становится весомым.

 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017